Abid Rajas (V) uttalelser om demografiske endringer og parallellsamfunn har avslørt en påfallende dobbeltkommunikasjon i norsk presse. Mens slike bekymringer ofte stemples som rasistiske og konspiratoriske når blant annet Renaud Camus ytrer dem, møtes Rajas utsagn med større aksept.
Legatum Publishing lanserer i dag en lydbok som omhandler noe av samme problematikk Raja tar opp i sin bok som ble publisert tidligere i år. Dagens lansering er vår engelske oversettelse av den franske tenkeren Renaud Camus’ tale i Brussel mai i fjor.
I denne talen til det flamske parlamentet 6. mai 2023 uttalte Renaud Camus:
“If you do not like the Great Replacement, it does not exist, you are the one inventing it and you are a fascist, a racist and a propagator of conspiracy theories. If you like it, it exists, and it is an opportunity for France, an opportunity for Flanders, a blessing for Belgium, a lifeline for Europe; and you are a benefactor of humanity.”
De siste måneders debatt om Abid Rajas (V) bok har således vært fascinerende lesning. Relasjonen til det Camus skriver om, fremhever mange poeng som ikke tidligere har blitt belyst på denne måten i det offentlige ordskiftet. I tillegg har debatten vært fascinerende ikke bare på grunn av hva som diskuteres, men også på grunn av hva som ikke sies.
Et interessant aspekt ved de to publikasjonene til Camus og Raja, er at flere av Raja sine uttalelser er til forveksling lik argumentasjon Camus kunne ha fremmet. Vi har derfor den siste uken gjennomført en humoristisk quiz på sosiale medier hvor vi har stilt spørsmål ved om konkrete uttalelser kommer fra Camus eller fra Raja.
(Samtlige poster i den uke-lange kampanjen er inkludert under.)
Utgangspunktet for quizen var en innholdsmessig sammenligning mellom de to, samt at Abid Raja, som er nestleder i Venstre, gjennom en kronikk i Aftenposten samt i intervjuer med Nettavisen og NRK, har uttrykt bekymring for utviklingen av parallellsamfunn, den demografiske utviklingen og den økende avstanden mellom ulike befolkningsgrupper i Borge.
I intervjuet med Nettavisen utdyper Raja sin uro over utviklingen. Han mener at dagens Norge er svært annerledes enn det han vokste opp i, og påpeker at “For 50 år siden var den norske befolkningen nesten homogen. Så kom de første pakistanske fremmedinnvandrerne til landet” og at “Norge og Europa vil se helt annerledes ut om 50 år. Det bor om lag 50 millioner muslimer i Europa i dag, og det kan øke til 100 millioner bare de neste 25 årene.”
Slike faktautspill er ikke noe nytt. Både Norges demografiske utvikling og SSB sine prosjekteringer dokumenterer dette. Og er i seg selv ikke kontroversielt. Men det finnes likevel dem som mener at man ikke skal snakke om utfordringene og de negative konsekvensene av endringene.
En av dem som mener dette er den muslimske settleren Sofia Rana, som er rådgiver i Antirasistisk Senter og aktivt medlem i både Antifascistisk aksjon og partiet Rødt. Bortsett fra henne, er det så vidt vi vet ingen som omtaler det som en konspirasjonsteori at muslimer nå utgjør en større andel av befolkningen i Norge, kontra for 20 år siden.
Det er kanskje bemerkelsesverdig at ikke flere reagerer når Raja snakker om problemet, for vanligvis når noen setter befolkingsendingen i negativ kontekst blir det hevdet at det er rasistisk å snakke om det.
Når nå Raja, som er en sentrumsorientert politiker med pakistanske røtter og med islamsk kulturbakgrunn, er avsender av bekymringene uteblir denne stemplingen. Vi mistenker at personen som uttaler bekymringen, og ikke innholdet, er en av grunnene til at de vanlige rasisme-anklagene nå kun fremmes av noen få muslimske settlere.
En annen grunn kan være en varig endring i samfunnsdebatten knyttet til dette temaet etter Legatum Publishings folkeopplysings-kampanje knyttet til vår utgivelse av “Dere skal ikke erstatte oss!” 11. mai i fjor, hvor vi trakk frem Camus egne refleksjoner og uttalelser om at befolkningsutskiftningen ikke handler om en konspirasjon, men et fenomen enhver kan observere med egne øyne.
Det er uansett positivt at media i Norge har blitt satt sjakkmat i debatten om hvorvidt befolkningsutskiftningen er en konspirasjonsteori, selv om hjelpen kom fra uventet hold.
I vår ferske engelske lydbok-utgivelse “The Brussels Speech: What Is the Great Replacement?” adresserer Camus den enorme samlingen av politiske, ideologiske, institusjonelle, juridiske, mediale, økonomiske og kulturelle krefter som benekter folkemordet ved utskiftning samtidig som de utfører det.
Raja må kunne sies å ha tilhørt denne blokken, ettersom han i sitt politiske virke i en årrekke har fremmet fremmedkulturell masseinnvandring til Norge, og som en av erstatterne. Det er derfor interessant at han nå ser ut til å ha kommet til den erkjennelsen at Norge er et bedre land om utskiftningen bremser ned.
Her er quiz-spørsmålene, klarer du å gjette hvilke av uttalelsene som kommer fra Abid Raja og hvilke som kommer fra Renaud Camus?