Harald Klungtveit prøver å stjele fokuset fra vår pressekonferanse med Renaud Camus ved å publisere en drittpakke mot forlegger i Legatum Publishing AS.
I en tendensiøs sak har Klungtveit saumfart Rasmussens sosiale medier de siste to årene, og presentert et knippe uttalelser hvor Rasmussen kritiserer fremmedkulturelle innvandrere, etter at de har kommet med eksplisitte anti-hvite og anti-Europeiske uttalelser. Dette er konteksten til Rasmussen sine tweet-svar som Filter Nyheter utelater i denne saken.
Filter Nyheter viser til at Rasmussen i 2018 ble avbildet under en aksjon i regi av Generasjon Identitet, sammen med en høyreekstrem person. Rasmussen var ikke kjent med bakgrunnen til denne personen på dette tidspunktet, og dette er en billig hersketeknikk fra Filter Nyheter sin side, for å sverte Rasmussen sitt renommé.
En opplysning Klungtveit “glemte” å ta med, er at mannen Tore Rasmussen ble avbildet sammen med, ble ekskludert da det ble kjent at han hadde løyet om sin bakgrunn. Dette var, og er, Generasjon Identitet (GI) sin policy angående medlemskap:
“Everybody who agrees to our basic principles can become part of GI. It means defending our ethnocultural identity but also rejecting old ideologies of racism and extremism. Our members come from all different backgrounds. Some from the far left, some from the far right, and some have not been politically interested at all.
GI stands for a new approach and is finally an alternative to the wrong dichotomy of “Nazism vs Multiculturalism” that the Mainstream wants to create. We don’t judge anyone for his past but we demand clear-cut honesty. If people lie to us about their past, there is no basis for trust.
Unfortunately, this happened in one of our sections and we had to let go of a young activist who was dishonest with us.
We don’t care where people come from ideologically. We care about where they want to go. But if you lie to us you are out.“
Klungtveit unnlater også all informasjon som kan gi en mer balansert fremstilling av Rasmussen, som f.eks. at han også har vært medlem av Unge Høyre i en årrekke, og senere var han medlem av Liberalistene (daværende Det Liberale Folkepartiet), Med Israel for fred (MIFF), og han var med på å grunnlegge Ayn Rand Society i løpet av de to tiårene etter at han trakk seg fra Vigrid.
Konkret klager Rasmussen inn følgende punkter til PFU:
Filter Nyheter bryter Vær Varsom plakaten punkt 2.3 når de ikke viser bakenforliggende forhold som er relevant for publikum sin oppfatning av det journalistiske forholdet:
2.3. Vis åpenhet om bakenforliggende forhold som kan være relevante for publikums oppfatning av det journalistiske innholdet.
Jacob B. (personen som Filter Nyheter refererer til) hadde ikke opplyst om sin bakgrunn til Generasjon Identitet (GI) da han ble medlem. Han ble senere ekskludert fra GI da hans bakgrunn ble kjent. Dette er offentlig kjent informasjon (Russia Today) som Filter Nyheter burde ha opplyst om i denne sammenhengen. Filter Nyheter ble også opplyst om dette kort tid etter at saken ble publisert, uten å ha rettet opp i dette.
Rasmussen har i en årrekke vært medlem av blant annet MIFF, Unge Høyre, Liberalistene, og var med på å grunnlegge Ayn Rand Society på BI. Når Filter Nyheter først skriver om Rasmussen sin bakgrunn, så er det også viktig å opplyse om bakenforliggende forhold, noe som vil nyansere hvem Rasmussen faktisk er. Det viser hvordan han har beveget seg siden hans mer radikale ungdomstid.
Det er usaklig og mangel på omtanke å la være å opplyse om dette i en artikkel slik som dette, som nettopp går på Rasmussen som person, og blir derfor et rent personangrep. Filter Nyheter bryter dermed også med punkt 4.1 i Vær Varsom plakaten (VVp):
4.1. Legg vekt på saklighet og omtanke i innhold og presentasjon.
Filter Nyheter viser heller ikke til hvor de har hentet dette sitatet fra i sin artikkel: «Jeg er en aktiv og frittalende fyr. Kanskje det er derfor han husker meg særlig godt».
De bryter her siste ledd i punkt 4.4 i VVp “Det er god presseskikk å oppgi kilden når opplysninger er hentet fra andre medier.”
Filter Nyheter bryter punkt 4.3 i VVp ved to anledninger:
4.3. Vis respekt for menneskers egenart og identitet, privatliv, etnisitet, nasjonalitet og livssyn. Vær varsom ved bruk av begreper som kan virke stigmatiserende. Fremhev ikke personlige og private forhold når dette er saken uvedkommende.
1) Det er stigmatiserende at Filter Nyheter bruker begrepet “Nynazist” om Rasmussen, selv om de sier det er “tidligere”. Spesielt når dette fremkommer i overskriften. Det er helt tydelig at Rasmussen ikke er tilhenger av denne ideologien. “Nynazist” er en svært belastende merkelapp i vårt samfunn, og blir ofte brukt som et skjellsord. Derfor må man være varsom når man bruker denne betegnelsen.
2) Rasmussen ble med i Vigrid som tenåring. Tenåringer har hverken modenhet, dømmekraft eller den intellektuelle forutsetningen til fullt ut å forstå hva slikt innebærer. Dette blir derfor enda mer absurd av Filter Nyheter å trekke frem, når de selv anerkjenner i sin sak at Tore Tvedt var en mann i 50 årene: over 40 år eldre enn 17-åringen som ble medlem.
At dette trekkes frem over 20 år senere, er et tydelig brudd på VVp, og utviser ikke respekt for hans egenart som person, og medvirker til en feil fremstilling av hans faktiske livssyn. Dette har heller ingen nyhetsverdi, ettersom dette forholdet fra hans ungdomstid er offentlig kjent allerede.