Det er ekstra alvorlig at de denne gangen fremmes av selveste lederen for regjeringens ekstremismekommisjon, uten at anklagene underbygges.
Vi har i et åpent brev til Litteraturhuset og Fritt Ord, publisert i kortversjon i Samtiden, tilbakevist påstanden om at «Den store utskiftningen» er en konspirasjonsteori ved å vise til hva Renaud Camus, forfatteren som utmyntet dette uttrykket, har skrevet om det. Vi har sitert flere passasjer fra hans bok Dere skal ikke erstatte oss! der han forklarer hvordan han fikk idéen til uttrykket og hva han legger i det. De viser med all tydelighet at «Den store utskiftningen» er hans betegnelse på en samfunnsutvikling, på samme måte som «Den store forflytningen» er en etablert betegnelse på en historisk hendelse i Canada i det 18. århundre. Ingen bestrider at samfunnsutviklingen Camus beskriver med disse ordene er reell, og han argumenterer eksplisitt mot de som tror den skyldes en konspirasjon.
Likevel kaller førsteamanuensis og leder for ekstremismekommisjonen, Cathrine Thorleifsson, i Aftenposten 9. mai «Den store utskiftningen» for en konspirasjonsteori, uten å underbygge dette med noen konkrete sitater av Camus, eller noe som helst annet for den saks skyld.
Vi har følgende spørsmål til Thorleifsson:
- Er det relevant hva forfatteren som utmyntet begrepet «Den store utskiftningen» skriver om hva det er og ikke er?
- Hvor mange av Camus’ bøker har du lest? Har du lest Den store utskiftningen eller Dere skal ikke erstatte oss!?
- Hvilke konkrete utsagn fra Camus underbygger at «Den store utskiftningen» er en konspirasjonsteori?
- Hvilke argumenter har du for at sitatene vi har plukket ut i vårt åpne brev til Litteraturhuset og Fritt Ord, ikke tilbakeviser at Camus er konspirasjonsteoretiker?
Siden ekstremismekommisjonens leder ifølge Aftenposten har fordypet seg i hvordan Camus’ «arbeider om og med ‘Den store utskiftningen’ er blitt sitert av høyreekstreme terrorister», og hun sier til avisen at slike ekstremister har latt seg inspirere av Camus (noe han selv avviser), har vi også disse spørsmålene til Thorleifsson:
Hvis f.eks. Pax Forlag skulle utgi en bok av Karl Marx, ville du anse det som relevant i den sammenheng å vise til at venstreekstreme terrorister har latt seg inspirere av Marx’ idéer?
Dersom et forlag som utgir Koranen og hadithene skulle avholde et arrangement på et offentlig bibliotek, ville du anse det som like kurant i den konteksten at et medlem av ekstremismekommisjonen påpeker overfor en journalist at islamistiske terrorister har sitert Koranen og hadithene?
- Hvor mange eksplisitte oppfordringer til drap finnes i Koranen og hadithene?
- Hvor mange oppfordringer til drap finnes i Camus’ tekster?
- Hvor mange eksplisitte oppfordringer til ikkevold finnes i Camus’ tekster?
- Hvor mange kommunikéer har partiet hans utstedt som utvetydig fordømmer voldsbruk?
En forkortet versjon av dette innlegget ble publisert i Aftenposten.
Av Tore Rasmussen, Forlegger